目前，合成樹脂瓦作為一種新型屋面材料，已在我國推廣應用十多年。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國有700多家大小廠家從事樹脂瓦的生產(chǎn)和銷售。有各種各樣的品牌，無證的和假冒的。也可使用高耐候性ASA、中等耐候性ASA和一般耐候性ASA的產(chǎn)品，用于再生材料、粉碎材料和表層、普通ABS樹脂、PVC共擠出或完全不共擠出等原材料。

樹脂瓦哪種質(zhì)量好？網(wǎng)上有很多種意見，但是有幾種方法：有人說表面光的質(zhì)量好好有人說用火燒也有人說如果車不碾碎好有人說越厚質(zhì)量越好

那么，從科學的角度來看，樹脂瓦質(zhì)量好的標準是什么？首先，我要駁斥上述一些所謂的“職業(yè)化”方法。一般來說，在產(chǎn)品外觀無明顯缺陷的情況下，用上述標準來判斷產(chǎn)品質(zhì)量是非常不科學的：觸摸、外觀、稱重或夾持、汽車壓力等。

針對以上問題，我們用科學的方法逐一加以說明。

1、事實上，人們對表面亮度存在誤解。高光澤（亮）樹脂瓦只是為了突出其明亮的顏色和看起來明亮；啞光是一種啞光ASA樹脂開發(fā)，以避免光污染；前提是兩者必須是高耐候ASA樹脂。在同樣的光線下，它們的使用壽命和色差變化基本相同，因此，沒有哪個更好的說法。至于照明，很多的廠家試圖迷惑公眾，轉移他們的注意力，誤導消費者。

2、樹脂瓦哪種質(zhì)量好？看耐溫性是否符合要求，如果耐溫性差，熱膨脹冷收縮時會引起變形和漏水。讓我們舉一個簡單的例子：眾所周知的皮革有足夠的彈性，但它能用在屋頂上嗎？耐溫差是指材料不能承受高溫，受熱時尺寸穩(wěn)定性越好，熱變形越小，即耐熱變形能力越好。眾所周知，樹脂瓦是用來做屋頂?shù)摹＠纾奶斓臏囟群芨摺２糠值貐^(qū)最高氣溫可達40℃以上，屋頂瓦面溫度至少60-80℃。對于韌性好的，溫度達不到目標。由于溫差過大，容易引起熱膨脹和冷收縮現(xiàn)象，使產(chǎn)品變形漏水。因此，不能用上述結論來判斷瓦的質(zhì)量。

3、對于火災，這種測試方法也是不科學的。單次火災不能確定樹瓦的質(zhì)量。樹脂瓦的燃燒性能一般用燃燒范圍來確定。根據(jù)本標準，樹脂瓦的燃燒性能應符合GB/t50222-1995的規(guī)定，燃燒指數(shù)為B1。因此，一場火災就誤導了消費者。

4、汽車不壓碎的說法是目前許多廠家采用的檢驗標準。其實，這是為了迷惑公眾，誤導消費者。這種方法的實質(zhì)與證明瓦韌性好而不壞的方法是一樣的。根據(jù)GB/t9341-2008《瓦片承載力（跨度660mm，荷載擾動0.4kn）》試驗結果為5.4，與承載力指標一致。

5、樹脂瓦哪種質(zhì)量好？樹脂瓦厚度越厚，質(zhì)量越好？這種簡單的方法不專業(yè)。相同厚度下，樹脂瓦越重，無機填料越多，塑料成分越少，價格越低，戶外使用安全系數(shù)越低。之所以有很多廉價的樹脂瓦安裝后容易開裂，是因為有太多的填料和太少的抗沖擊改性劑添加劑，或者是大量的PVC用材料和大量的鈣粉（重鈣）填充生產(chǎn)。這也是為什么一些廠家故意把瓦做厚，以混淆公眾和客戶。這樣，產(chǎn)品的韌性不夠，產(chǎn)品在熱膨脹和收縮過程中產(chǎn)生的“內(nèi)應力”大于產(chǎn)品的斷裂強度，即產(chǎn)品根本沒有“安全系數(shù)”。就像一根“安全繩”，如果使用的外力大于產(chǎn)品的“拉力”，它就會斷裂。同樣，熱脹冷縮也會導致樹脂瓦制品開裂，如果耐熱溫度不夠，就會發(fā)生變形。在這一點上，我相信你們都知道。網(wǎng)上公布的各種檢測方法不足以說明和鑒定“合成樹脂瓦”的質(zhì)量。那么，作為消費者如何判斷呢？事實上，這和我們購物是一樣的，便宜不一定是好事，它會為質(zhì)量問題付出很多成本，這是不值得損失的。

結論：

（1） 只有在實驗室對合成樹脂瓦的綜合性能進行檢測，才能判斷其質(zhì)量，是不科學、不準確的。

（2） 要買到好的產(chǎn)品，沒有專業(yè)的識別能力，我們通常要看一個企業(yè)的發(fā)展歷史、規(guī)模、品牌、綜合實力，包括它的文化、價值觀等因素，因為這些也決定了產(chǎn)品的定位和質(zhì)量。

（3） 在購買產(chǎn)品時，你不能只貪圖低價。如果你得不到有價值的產(chǎn)品，不管價格有多低，都毫無意義。